Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1787
Karar No: 2019/3283
Karar Tarihi: 19.06.2019

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1787 Esas 2019/3283 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/1787 E., 2019/3283 K. sayılı kararda, sanık ...’ın \"maktul ...’i tasarlayarak öldürme suçundan\" mahkumiyet hükmünün \"olası kastla öldürme suçuna\" uygun olmadığı ve \"sanığın ... ile birlikte ... 'ı öldürme suçundan azmettirme\" suçundan 25 yıl hapis cezası verilmesine karar verilmiştir. Kararın niteliği de dikkate alınarak, CMK'nin 302/2,3 maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 37/1, 82/1-a, 38/3, 53/1-2-3, 63, 58/6-7 ve 5237 sayılı TCK'nin 38/3 maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2019/1787 E.  ,  2019/3283 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    KATILANLAR : ..., ..., ...
    SUÇ : Tasarlayarak öldürme
    HÜKÜM : ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.04.2017 tarihli, 2013/282 esas, 2017/151 karar sayılı hükmündeki sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden CMK.nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına,
    ..."i tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan TCK"nin 37/1, 82/1-a, 38/3, 53/1-2-3, 63, 58/6-7. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin kararını yasal sürede temyiz eden sanık müdafiinin temyiz nedenlerini bildirmediği, CMK.nin 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz nedenlerinin bildirilmesinin temyiz incelemesi yapılabilmesi için yasal zorunluluk olduğu gözetilerek sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin duruşmalı inceleme sonucu verdiği 25/05/2018 gün ve 2017/3421 esas, 2018/1210 karar sayılı hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 38/3. maddesinin .../...

    uygulanmaması gerektiğine yönelik olarak temyiz edildiği görülmekle yapılan temyiz incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    14.01.2013 tarihinde sanık ...’ın, ... "e yönelik yağma ve yağma suçunu işlemek için öldürme suçlarını işlemesinden sonra tabanca ile yakalandığı, ekspertiz raporundan ..."in 30/10/2010 tarihinde öldürülmesi olayında olay yerinden elde edilen 22 adet kovandan 15 adedinin sanık ..."de ele geçirilen CZ 75 marka tabancadan atıldığının belirlendiği, bu nedenle maktul ..."in failine ulaşıldığı, sanık ...’ın, suçu ...ile birlikte ... "nın azmettirmesi ile işlediğini ifade ettiği, söz konusu olayla ilgili delillerin sanık ...’ın ifadeleriyle örtüştüğü,... ın savunmasının da gerekli olduğu gerekçesiyle azmettiren sanık olarak savunması alınan...hakkında karar verilmesi olanaklı iken, karar verilmeyip dosyanın tefrik edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından yerel mahkemenin kararı kaldırılarak sanığın ..."i öldürülmesine ... "nın azmettirdiği ve bu şekilde azmettirenin ortaya çıkarılmasını sağladığından cezasından 5237 sayılı TCK"nin 38/3. maddesiyle indirim yapılarak hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, sanık ...’ın, hukuki durumunun azmettiren ve dosyası tefrik edilmiş bulunan...ile birlikte değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu halde yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak CMK"nin 302/2,3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın takdiren ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





    V/T





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi