MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve toplulaştırma işlemleri sonucu 132 ada 8, 9 ve 10 parsel numaralarını alan sırasıyla 37.358.67 19.748,45 ve 41.376,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 132 ada 8 sayılı parsel sayılı taşınmaz davada taraf olmayan ... adına, 132 ada 9 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına ve 132 ada 10 parsel sayılı taşınmaz davada taraf olmayan ... adına, aynı çalışma alanında bulunan 121 ada 1 parsel sayılı 29.653,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 145 parsel sayılı 16.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise davacı ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 59.30 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.