İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4156 Esas 2019/11942 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4156
Karar No: 2019/11942
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4156 Esas 2019/11942 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, tehdit suçundan açılan davada hüküm giymekle birlikte, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları incelenmiş ve sanığın cezasının alt sınırda belirlenmesi gerektiği halde bu yapılmamış olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, hükmün reddine karar verilmiştir. Sanık hakkındaki temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraza tabi olduğunu belirtirken, 231/12. madde ise bu kararların temyize tabi olmadığını ifade etmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 86/1. maddesi ise sanığın işlediği suça göre belirlenecek temel ceza hakkında bilgi vermektedir. Anayasa Mahkemesinin kararı ise söz konusu madde ile ilgili bazı hükümleri iptal etmiştir ancak bu infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/4156 E. , 2019/11942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında, tehdit suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanun"un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekinin ağır (4.) derecede kemik kırığına ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralanması karşısında, birden fazla nitelikli hal ihlal ederek eylemini gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.