Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5589 Esas 2019/7396 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5589
Karar No: 2019/7396
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5589 Esas 2019/7396 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığı ihlali suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiş, ancak suçun kanıtları yeterli görüldüğünden hüküm onanmıştır. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm de temyiz edilmiş ve hesap hatası nedeniyle ceza miktarı düzeltilmek suretiyle bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK 142/1-b: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenler.
- TCK 143: Hırsızlık suçunu düzenler.
- TCK 35: Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükümleri düzenler.
- TCK 32/2: Eksik ceza tayini durumunda teşebbüs hükümlerinin uygulanmasını öngörür.
- TCK 31/3: Ceza miktarının hesaplanması ile ilgili kuralları belirler.
Not: Yukarıdaki özet asistan tarafından yapılmıştır. Verilen cevaplar yalnızca bilgi amaçlıdır, hukuki bir tavsiye niteliği taşımaz ve herhangi bir sorumluluğu yoktur.

17. Ceza Dairesi 2019/5589 E. , 2019/7396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
İhbar üzerine olay bölgesine sonradan gelen kolluğun koşmakta olan suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarının yakalamasında kesintisiz takibin olmaması karşısında; teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nun 142/1-b, 143, 35, 32/2 ve 31/3. maddeleri uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu sonuç cezanın 1 yıl 18 gün olması gerekirken 1 yıl 22 gün olarak fazla tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında sonuç cezanın "1 yıl 18 gün hapis cezası" olarak düzeltilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.