Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2020/2374-2020/2526
Davalılar : 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ...
İlk Derece
Mahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi


Dava 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın tespiti, yaşlılık aylığının bağlanması gerektiğinin tespiti ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, davacı ve davalı Kurum vekillerinin istinaf başvurularının HMK’nın 353/1-b-1 maddesi gereğince ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı yanın, 2926 sayılı Kanun kapsamında Kurum kabulünde olan sigortalılık süreleri ve 01.05.2002 ila 30.04.2008 tarihleri arasındaki dönemin ihyaya konu edilip edilmediği, primlerinin de anılan yapılandırma kapsamında tahsil edilip edilmediği, tahsil edilmişse anılan sigortalılık sürelerinin nizasız olup olmadığı Kurumdan ayrıntılı bir şekilde sorulmak kaydıyla ilgili bilgi ve belgelerin celbi sağlandıktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklik giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 18/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.