Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2850 Esas 2019/3321 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2850
Karar No: 2019/3321
Karar Tarihi: 24.06.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2850 Esas 2019/3321 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanıkların öldürme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanık avukatlarının yasal süreleri geçtikten sonra inceleme istemleri reddedildi. Sanıkların geçmişteki suçları ve tekerrüre bağlı ceza infaz rejimi kararları göz önünde bulundurularak, sanıklar hakkında en ağır ceza kararının infaz aşamasında belirlenmesi kararlaştırıldı. Toplanan deliller doğrultusunda suçun işlendiği kabul edildi ve sanık avukatlarının savunmaları reddedildi. Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda hükümlerde düzeltmeler yapılarak, sanıkların ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süre göz önünde bulundurularak tahliye talepleri reddedildi. Kararda TCK'nin 58. ve 53. maddeleri söz konusu olmuştur. TCK 58. madde, tekerrüre bağlı ceza infaz rejimine ilişkin düzenlemeleri içermekte, TCK 53. madde ise hırsızlık suçlarında uygulanacak ceza hükümlerindeki değişiklikleri düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2017/2850 E. , 2019/3321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ...,.... müdafilerinin yasal süresinden sonraki duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas birden fazla hükümlülüğü bulunan sanıklar...,.... hakkında, tekerrüre esas alınan ilamları hükümde gösterilmeden tayin olunan cezadan TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş olmasına göre, sanıklar...,.... hakkında tekerrüre esas alınacak en ağır nitelikli ilamın infaz aşamasında belirlenmesi mümkün görüldüğünden, bu husustaki eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,....,.... ’un maktul ...’ı kasten öldürme suçularının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiisinin sanığın maktule karşı eyleminin olmadığına, haksız tahrik indirimlerinin uygulanması
gerektiğine; sanık ... müdafiisinin sanığın atılı suçu işlemediğine, haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiisinin eksik incelemeye, suçun unsurlarının oluşmadığına; sanık ... müdafiisinin; eksik incelemeye, suçun işlendiğinin ispatlanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölülerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA sanıklar....,.... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin tahliye talebinin reddine 24/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.