Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1130 Esas 2019/3329 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1130
Karar No: 2019/3329
Karar Tarihi: 24.06.2019

Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1130 Esas 2019/3329 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık Ö. için maktulü kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükümleri verildiği ve sanık müdafii ile katılan tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddedildiği belirtildi. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusu hakkındaki kararın esastan reddedildiği ve herhangi bir isabetsizlik görülmediği ifade edildi. Sanık müdafiinin suçun vasfı, meşru savunma sınırı, sanığın kastı, tahrik oranı ve katılanın suçun vasfı gibi itirazlarının reddedildiği belirtildi. Karar sonucunda dosyanın 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği ifade edildi.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 299. ve 304/1. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2019/1130 E. , 2019/3329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin reddi.
TEMYİZ EDENLER : Katılan ..., sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ve re"sen yapılan incelemede, ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 03.07.2018 tarih ve 2018/1280 esas, 2018/1341 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararın, sanık müdafii ve katılan tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.07.2018 tarih ve 2018/1280 esas, 2018/1341 sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun vasfına, meşu savunmaya, meşru savunmada sınırın aşılmasına, sanığın kastının bulunmadığına, tahrikin oranına, katılan ..."in suçun vasfına, tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.