Ankara Ceza Kararları - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1080 Esas 2019/3331 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1080
Karar No: 2019/3331
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1080 Esas 2019/3331 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca, ceza infaz kurumundan şartla tahliye edilen bir hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sebebiyle tutuklanması ve cezasının kapalı ceza infaz kurumunda infaz edilmesine ilişkin bir kararın kanun yararına bozulmasını istemiştir. Dosya kapsamında hükümlünün vekili, müvekkilinin imza çizelgesine imza attığını ancak imzaların üzerinin daksille silindiğini iddia etmiştir. Ancak, Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği'nin inceleme sonucunda, inceleme konusu olan imza çizelgesi asılları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmadan karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu gerekçe gösterilen hatalı işlem nedeniyle söz konusu kararın kanun yararına bozulmasına ve dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi

1. Ceza Dairesi 2019/1080 E. , 2019/3331 K.

"İçtihat Metni"

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/10/2016 tarihli ve 2015/327 esas, 2016/424 sayılı kararı ile 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ..."ın, cezasının infazı sırasında, şartla tahliye tarihine kadar hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle tahliyesine dair...İnfaz Hakimliğinin 07/04/2017 tarihli ve 2017/883 esas, 2017/709 sayılı kararını müteakip, denetim planına uymamakta ısrar ettiği gerekçesiyle şartla tahliye tarihine kadar olan cezasının kapalı ceza infaz kurumunda infazına ilişkin...İnfaz Hakimliğinin 06/03/2018 tarihli ve 2018/281 esas, 2018/344 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2018 tarihli ve 2018/421 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, hükümlü vekilinin dilekçesinde müvekkilinin 22/01/2018 ve 29/01/2018 tarihlerinde... "ın imza çizelgesine imza attığını ve bu imzaların üstünün daksille silindiği iddiasında bulunması ve İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel Komutanlığı...Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliğinin 02/03/2018 tarihli Uzmanlık Raporunda inceleme konusu suret belgelerin asıllarının gönderilmesi talebinin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, imza çizelgesi asılları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadan, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/03/2019 gün ve 94660652-105-65-14352-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2018 tarihli ve 2018/421 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309.
maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.