Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6634 Esas 2019/7427 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6634
Karar No: 2019/7427
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6634 Esas 2019/7427 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçu davasında, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yerel mahkemenin hüküm gerekçesine ve delillere uygun olduğu, suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve nitelendirilmede yasaya aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, sanık hakkında verilen cezada hesap hatası yapıldığından fazla ceza tayini yapıldığı ve TCK'nun 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, ceza miktarı düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 37/2 ve 168/1. maddeleri: Hırsızlık suçunu düzenleyen maddeler.
- 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi: Ceza indirimi hükümlerini düzenleyen madde.
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi: Hak yoksunluğu cezasını düzenleyen madde.

17. Ceza Dairesi 2018/6634 E. , 2019/7427 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 37/2, 168/1. maddeleri gereğince tayin olunan 10 ay 20 gün hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu “8 ay 26 gün” hapis cezası yerine “8 ay 27 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
2-T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların CMUK"nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 37/2. ve 168/1. maddeleri gereğince tayin olunan 10 ay 20 gün hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 8 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve "Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.