MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi


Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, görev yönünden davanın reddine, mahkemenin görevsizliğine karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Yerel Mahkeme"nin temyiz isteminin reddine dair 11/03/2016 tarihli ek kararının davalı vekili tarafından temyizen incelenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz olunan karar kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkindir.
1086 sayılı HUMK’un karar tarihinde yürürlükte bulunan 427. maddesi hükmüne göre kararların 15 gün içerisinde temyiz olunması gerekir.
Somut olayda, gerekçeli kararın temyiz eden davalı vekiline 22/02/2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz ise 10/03/2016 tarihinde vukubulmuştur.
Temyiz isteminin reddine ilişkin karara yöneltilen temyiz dilekçesi süresinde ise de işin esasına ilişkin yerel mahkeme kararının yasal süre içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmaktadır.
Şu duruma göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.