MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi.
Taraflar arasındaki davada.... Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, koruma kararının kaldırılması istemine ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 15.01.2018 tarih, 2017/9011-2018/367 E.K. sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildikten sonra bozma ilamı doğrultusunda görevli mahkemenin Antalya Aile Mahkemeleri olduğu olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
.... Aile Mahkemesince, çocuk mahkemeleri 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 26/3. maddesi uyarınca; bu Kanunda ve diğer kanunlarda yer alan tedbirleri almakla görevlidir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun Geçici Madde I/4"e göre; çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde; bu mahkeme kurulup göreve başlayıncaya kadar koruma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararları görevli aile veya asliye hukuk mahkemelerince alınır....02/11/2009 tarihinde kurulmuş olduğu gerekçesiyle ..., Yargıtay 8. Hukuk Dairesi"nin 15.01.2018 tarih, 2017/9011 -2018/367 E.K. sayılı bozma ilamında aile mahkemesinin görevli olacağına karar verildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtay"ca belirlenir.”
6100 sayılı HMK"nın 23/2. maddesinde, “Yargıtay"ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda;.....Mahkemesi tarafından koruma kararının kaldırılmasına ilişkin verilen karar Yargıtay 8. Hukuk Dairesince "Yukarıda açıklanan kanun ve yönetmelik hükümlerine göre, 4787 sayılı Aile Mahkemeleri Kanunu"nun yürürlüğe girmesiyle, 2828 sayılı Kanun uyarınca korunmaya muhtaç çocuklar hakkında korunma kararı alma ve koşullarının varlığı halinde bu kararı kaldırma görevi aile mahkemelerinin görevi kapsamına alınmış böylece işin esasıyla ilgili karar vermek görevi sonradan yürürlüğe giren yukarıda bahsedilen kanunlarla değiştiğinden, dava aile mahkemesinin görevine girmektedir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun Geçici 1. maddesinde;
sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağladığından, karardan sonra Antalya"da müstakil aile mahkemesinin kurulduğu ve faaliyete geçtiği hususu da göz önünde bulundurularak dosyanın görevli aile mahkemesine devredilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir." denilerek bozulmuştur. Bu durumda davaya bakma görevinin aile mahkemesine ait olduğu özel Dairenin kabulündedir. Özel Dairenin bozma kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır.
O halde uyuşmazlığın ... görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ....n YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 07/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.