MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
MÜŞTEKİLER : ..., ..., ...
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin reddi.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında nitelikli öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.10.2018 gün 2018/3100 esas, 2018/2811 sayılı Kararın incelenmesinde;
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre; 25.05.1998 günü ...İlinde taksi şoförlüğü yapmakta olan ...’dan haber alınamaması üzerine yapılan tahkikatta jandarma ekiplerince cesedinin bulunduğu ancak çalıştırdığı taksinin bulunamadığı, olayın fail veya faillerine ise ulaşılamadığından bahisle dosyanın daimi aramaya alındığı, maktule ait 07 T 0969 plakalı aracın 35 TCP 18 sahte plaka ile satılmaya çalışıldığının tespit edilmesi üzerine ... ve ...’e ulaşıldığı, tanık Bekir"in beyanlarında aracı... simli arkadaşından aldığını;...,.... isimli bir şahıs ile yanındaki tanımadığı iki şahsın sattığını söylemesi üzerine 19.03.2018 tarihinde... Huzurevinde olduğu tespit edilen sanık ..."ın yakalandığı, yapılan yargılama sonucu eylemi sabit görülen, sanığın atılı suçtan mahkum edildiği olayda; sanığın aşamalardaki savunmalarında sahte plaka takılı olduğunu bildiği halde aracı ... a satmaya çalıştığını kabul ettiği, ancak öldürme olayından haberdar olmadığını bu suça iştirak etmediğini, aracı kendisine satmak üzere ...,.... isimli arkadaşlarının getirdiğini, kendisinin sadece
../..
S/2

satışa aracılık ettiğini savunduğu, tanıklar...,.... in sanığın yanında iki şahısla gelerek aracı sattığı yönündeki savunmalarını doğrular mahiyetteki beyanları karşısında; sanığın üzerine atılı nitelikli öldürme suçunu işlediği veya bu suça iştirak ettiğine dair kesin ve her türlü şüpheden uzak somut deliller elde edilemediği, oluşan kuşkunun sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeksizin beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olması;
Bozmayı gerektirmiş olup; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-b maddesi uyarınca dosyanın ...5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, bozma sebebi gözetilerek sanık ...’ın bu suçtan TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına; 25.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.