MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Vakıf (Alacak)

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi"nin 14.06.2016 gün ve 2016/2345 Esas, 2016/9554 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, davalı vakfın üyesi olan davacı hakkında ceza davası açılması sebebiyle vakıf senedine göre ödenmesi gereken avukatlık yardımı alacaklarının eksik ödendiği iddiasına dayalı alacak isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiş, hükmün Yargıtay 18. Hukuk Dairesince onanması üzerine davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş, dosya yeniden incelenmiştir.
6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi atfıyla uygulanan 1086 sayılı HUMK"nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen EK 4. maddesine göre karar düzeltmeye konu miktar Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin karar tarihi olan 2016 itibariyle 13.390 TL"den az olması durumunda karar düzeltme yoluna gidilemez. Somut olayda karar düzeltmeye konu tutar 7.200,00 TL olup bu miktara ulaşmadığından davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın karar düzeltme isteyene iadesine,
25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.