Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6120 Esas 2021/14677 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6120
Karar No: 2021/14677
Karar Tarihi: 09.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6120 Esas 2021/14677 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işleyen bir kişi hakkında verilen hükümle ilgili yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Başvuruda yer alan kanun maddeleri, suç tarihi ve hüküm niteliği dikkate alındıktan sonra karar verildi. Mahkeme, sanık lehine düzenleme içeren bir kanun maddesi ile ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiğini belirtti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası yeniden değerlendirilmesi gereken bir diğer kanun maddesi de vurgulandı. Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile ilgili hükümde imha yerine tasfiye kararı verildiği için karar bozuldu. Mahkeme kararına göre suçun işlendiği kanun maddesi 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve müsaderesi için ise 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uygulanmaktadır. Ayrıca, kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır; 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasaya eklenen 63. madde, 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, Anayasa Mahkemesi kararıyla yeniden değerlendirilmesi gereken 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2019/6120 E. , 2021/14677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de,
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ve kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.