MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.


... A R A R

Dava itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılmasına, kiralananın tahliyesine, icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından işin esasına, davacı vekili tarafından ise icra inkar tazminatı talebinin reddine dair karara ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, muacceliyet şartının geçerli ve gerçekleşmiş bulunmasına, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere, davalı tarafça takibe konu edilen aylara ilişkin ödemelerin icra müdürlüğünce yapılacak infaz aşamasında gözönüne alınması gerekmesine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine
2-Davacı vekilinin inkar tazminatına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
İcra İflas Yasası"nın 68/son maddesi gereğince itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine tazminata mahkum edilir. Yasa ile güdülen amaç, borçlu olduğu miktarı bilecek durumda olan borçlunun ödeme emri üzerine icra borcunu inkar etmesini önlemek, gerçekte alacaklı olmayan alacaklının borçluya zarar vermesini engellemektedir.
Somut olayda, Mahkemece esasa ilişkin olarak itirazın kaldırılması talebinin kabulüne karar verildiğine göre davalının ödemeleri dışında kalan bakiye asıl borç miktarı üzerinden, davalının icra inkar tazminatı ile mahkum edilmesine karar verilmesi gerekirken, davalının kötü niyetli olmadığından bahisle, davacının icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda (2) numaralı bentte yazılı nedenlerle davacı vekilinin icra inkar tazminatı talebinin reddine ilişkin karara temyiz itirazlarının kabulü ile kararın ica inkar tazminat talebine yönelik olarak BOZULMASINA, (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.