Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1989 Esas 2019/3354 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1989
Karar No: 2019/3354
Karar Tarihi: 25.06.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1989 Esas 2019/3354 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/1989 E., 2019/3354 K. sayılı kararda, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddedildiği ve dosyanın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği belirtilmiştir. Olayda kasten öldürme suçu işlendiği ve sanık müdafii tarafından yapılan itirazların yerinde görülmediği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nin 291. ve 331/2. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 298. ve 299. maddeleri, TCK'nin 27. maddesi gibi maddeler kararda yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2019/1989 E. , 2019/3354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekiline 13.08.2018 tarihinde tebliğ edilen hükmün, katılanlar vekilinin CMK’nin 291. maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra, 02.09.2018 tarihinde temyiz ettiği ve işin tutuklu olması nedeniyle CMK"nin 331/2. maddesi uyarınca adli tatil içerisinde de temyiz süresinin işleyeceği anlaşıldığından, süresinden yapılmayan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’i kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.07.2018 gün ve 2018/1821 esas, 2018/1650 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nin 27. maddesinin şartlarının oluştuğuna, haksız tahrik nedeniyle en üst sınırdan indirim yapılması gerektiğine, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca .../...

ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

V/T