MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacılar vekili, müvekkilleri tarafından davalıya 30/09/2012 vade tarihli 22.500 Euro bedelli bonoya istinaden 20.000 ... ödeme yapıldığını, müvekkillerinin davalıya söz konusu senetten dolayı 2.500 ... bir borcu kalmasına rağmen davalı tarafından müvekkilleri aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün 2013/1846 esas sayılı dosyası ile 13.000 ... bir icra takibi yapıldığını, daha sonra müvekkillerinin 2.500 ... borcuda ödediğini, davalıya hiç bir borcunun kalmadığını ileri sürerek davaya konu senetten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine, davalının takip miktarının %20"sinden aşağı olmamak üzere ... niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili tarafından davacılara 103.000 Euroya biçer döver satışı yapıldığını, satışın 30.000 Euro peşin kalan 73.000 Euronun ise sıralı senetlerle olacağı konusunda anlaşma sağlandığını, davacıların ödemelerinin önceki senetlerden mahsup edildiğini, takibe konu senetten 13.000 Euro borcu kaldığı için bu miktar üzerinden icra takibi yapıldığını ileri sürerek, davanın reddi ile davacıların % 20 ... icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davaya konu 30/09/2012 tarihli 22.500 Euro bedelli senede karşılık davacıların sadece 5.000 Euro ödeme yaptığının kanıtlandığı, kalan tutarın ödendiği hususunun usulüne uygun belge ile ispat olunamadığı gerekçesiyle davanın reddine ve davacıların dava değeri üzerinden belirlenecek %20 oranında ... niyet tazminatına mahkumiyetlerine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.