Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/608 Esas 2019/7474 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/608
Karar No: 2019/7474
Karar Tarihi: 16.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/608 Esas 2019/7474 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyeti hakkındaki bir karar temyiz edilmiştir. Sanıkların yargılama giderlerinden sorumlu tutulmalarına karar verilmiştir ancak kesinleşen hükme kadar yapılacak yargılama giderlerinin toplamının bu tutardan az olduğu görülmüştür. Bu nedenle sanıkların Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması infaz aşamasında değerlendirilecektir. Temyiz nedenleri reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddesi gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/608 E. , 2019/7474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama giderinden sanıkların payına düşen miktarı 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.