Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10025 Esas 2021/14748 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10025
Karar No: 2021/14748
Karar Tarihi: 07.12.2021

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10025 Esas 2021/14748 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Muş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2017 tarihli kararıyla onanan kararda, sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmıştır. Sanığa Mağdur...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 14 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğuna dair karar, Mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan da 10 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğuna dair karar verilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35, 53. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 291/1, 302/1, 304/1. maddeleri
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2021/10025 E. , 2021/14748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Muş Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 tarih ve 2011/81 Esas ve 2016/273 Karar sayılı ilamları ile; sanığın,
a) Mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 53. maddeleri gereğince 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı,
b) Mağdur ...’u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna dair kararı,
2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/02/2017 tarih ve 2017/245 Esas, 2017/256 Karar sayılı ilamı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2017 tarih ve 2017/245 Esas, 2017/256 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.02.2017 tarih ve 2017/245 Esas, 2017/256 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme yapılması gerektiğine, suç vasfına, haksız tahrik olduğuna, takdiri indirim maddesi uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Muş Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.