Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1573 Esas 2019/3385 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1573
Karar No: 2019/3385
Karar Tarihi: 25.06.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1573 Esas 2019/3385 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/1573 E. ve 2019/3385 K. sayılı kararda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Sanık müdafii ve mağdur katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvuruları reddedilmiş ve dosya İ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK 299. maddesi uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesi, CMK 302/1. maddesi uygun görülmeyen temyiz başvurularının esastan reddi ve CMK 304/1. maddesi ise dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesi hakkında yapılan hükümleri kapsamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2019/1573 E. , 2019/3385 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK.nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; mağdur katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.10.2018 gün ve 2018/1063 esas, 2018/1231 sayılı kararına ilişkin; sanık müdafii ve mağdur katılan vekili tarafından yasal süre içerisinde yapılan temyiz başvuruları üzerine yapılan incelemede,
İ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.10.2018 gün ve 2018/1063 esas, 2018/1231 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeter delil olmadığına, cezada haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen, mağdur katılan vekilinin ise; sanık hakkında verilen cezada teşebbüs dolayısıyla yapılan indirimin fazla olduğuna, cezada takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İ...... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İ...Bölge .../...

Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 25.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

V/T