Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1855 Esas 2019/3401 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1855
Karar No: 2019/3401

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1855 Esas 2019/3401 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağdur eşiyle tartışma sonrasında onu darp etmiştir. Mağdurun beyanıyla sanık, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum olmuştur. Sanık tarafından yapılan duruşmalı inceleme istemi, takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz itirazlarını esastan reddetmiştir. Kararda 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299 ve 304/1. maddeleri ile ilgili detaylı açıklamar bulunmaktadır.

1. Ceza Dairesi 2019/1855 E. , 2019/3401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Seyhan İlçe Emniyet Müdürlüğünün 23/08/2017 tarihli fezlekesi ve 18/08/2017 tarihli yakalama ve teslim tutanağı içeriğine göre, sanığın mağdur eşi ...’i darp ettikten sonra sağlık kurumuna götürdüğüne dair herhangi bir iddia ve delil bulunmadığı gibi mağdurun beyanı üzerine kolluk tarafından başkı bir noktada yakalanmış olması karşısında eksik soruşturmaya yönelen tebliğnmedeki bozma görüşü benimsenmemiştir.
Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında eşi olan mağdur ..."e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/06/2018 gün, 2018/1832 Esas, 2018/1393 sayılı Kararında isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin sübuta ve vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...
../..

S/2

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.