Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/54 Esas 2019/3446 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/54
Karar No: 2019/3446
Karar Tarihi: 26.06.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/54 Esas 2019/3446 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık tarafından maktulü öldürme suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtiliyor. Sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu ise reddedilmiş ve dosyanın 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi uyarınca, sanık tarafından duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddedildiği ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildiği ifade ediliyor.

1. Ceza Dairesi 2019/54 E. , 2019/3446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA
24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 299. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin takdiren reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik olarak kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen kararın sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23.03.2018 gün 2018/800 esas 2018/763 karar sayılı kararında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin delillerin hatalı bir biçimde değerlendirildiğine, sübuta,suç vasfına ve haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.