Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5454
Karar No: 2015/5716
Karar Tarihi: 20.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5454 Esas 2015/5716 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığı için, bozmaya neden olacak bir gerekçe bulunmadığına karar verildi. Sanıklar E.. Y.. ve O.. O.. itirazlarının reddedilmesiyle hükümler istem gibi onaylandı. Gerekçede, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile TCK'nın 31. maddesinin üçüncü fıkrası değerlendirildi ve açık duruşmaların CMK'nun 185. maddesine muhalefet edilerek yapılmaması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması verilmedi.
22. Ceza Dairesi         2015/5454 E.  ,  2015/5716 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/143368
    MAHKEMESİ : İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 21/12/2010
    NUMARASI : 2009/156 (E) ve 2010/491 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk E.. Y.. hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi ile 5237 sayılı TCK"nın 31. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bu yaş grubunda olan çocuklar hakkında sosyal inceleme raporu alınması için yasal bir zorunluluk bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınılmamış, 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkındaki bir kısım duruşmaların açık olarak yapılarak CMK"nun 185. maddesine muhalefet edilmesi telafisi mümkün olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar E.. Y.. ve O.. O.. müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi