MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olay günü terminalde çalışan sanığın, durakta araç beklerken gördüğü mağdureyi oturduğu mahalleye götürmek için rızasıyla aracına almasının ardından yolda ıssız bir yerde durup kolunu boynuna dolayarak öpmek istediği ve mağdurenin aşağı inerek kaçması üzerine yakalayıp araca bindirmeye çalışırken çevredeki vatandaşların müdahalesi nedeniyle bırakarak ayrılan sanığın, kısa bir süre sonra düşürdüğü cep telefonunu almak için geri geldiğinde bekleyen mağdureyi görünce tekrar kolundan tutup araca bindirmek istediği sırada çevredekilerin tepkisi sebebiyle bırakarak olay yerinden uzaklaşmak zorunda kaldığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle mağdurenin başlangıçta rızasıyla araca binmesinden dolayı hilenin oluşmadığı ve yolda gerçekleşen basit cinsel saldırı eyleminden sonra kaçmak isteyen mağdurenin zorla araca bindirilmeye çalışılması nedeniyle sanığın işlediği cebirle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun teşebbüs safhasında kaldığı gözetilerek TCK"nın 109/2-5, 35. maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması sonucunda fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.