Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1527 Esas 2019/3453 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1527
Karar No: 2019/3453
Karar Tarihi: 26.06.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1527 Esas 2019/3453 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir kişi hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından da onanan bu kararın ardından, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca düzeltme yapmak için duruşma açıldığı ifade edilmektedir. Düzeltme sonucu hükümde bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek müdafi tarafından yapılan itirazların reddedildiği vurgulanmaktadır. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararının kanuna aykırı bir uygulamaya sebep olduğu ifade edilerek, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün değiştirilmesine karar verildiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nin 448, 62, 59, 31, 33. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi

1. Ceza Dairesi 2019/1527 E. , 2019/3453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ...... hakkında, 765 sayılı TCK"nin 448, 62, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK"nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin; kararın hukuka aykırı olduğuna, ceza miktarının fazlalığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.