MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocuklarından ...ın velayetinin babaya,...’nın velayetinin de anneye verildiği, ancak kurulan kişisel ilişkinin her ayın birinci ve üçüncü hafta sonları çocukların birbirlerini göremeyecek şekilde düzenlendiği anlaşılmaktadır. Oysa; kardeşlerin birbirlerini görmelerinin ve birlikte yaşamın gerektirdiği duyguları paylaşmaları gerekli olduğundan kurulan kişisel ilişki bu yönden yanlış olmuştur. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki "her ayın" sözcüklerinden sonra gelen "birinci ve üçüncü haftasının" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, yerine "ikinci ve dördüncü haftasının" sözcüklerinin yazılmasına; hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.02.2013 (Pzt.)

...