Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/933
Karar No: 2019/3473
Karar Tarihi: 01.07.2019

Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/933 Esas 2019/3473 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, maktule karşı bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme ile suçlanmıştır. Ancak, elde edilen delillerin yeterli nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Dosya incelendikten sonra, verilen kararda herhangi bir isabetsizlik görülmemiş ve karar oy birliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
1. Ceza Dairesi         2019/933 E.  ,  2019/3473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme
    HÜKÜM : Beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Alanya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/10/2015 tarih ve 2015/282 numaralı iddianamede, sanık ..."ın, maktul ..."a karşı yağmaya teşebbüs suçunu işlediğinin iddia edildiği ve sanık hakkında; Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2016 tarih ve 2015/239 esas, 2016/121 sayılı kararıyla verilen mahkumiyet kararının Dairemizin 26/04/2018 tarih ve 2017/2635 esas, 2018/2016 karar numaralı ilamıyla onandığının anlaşılması karşısında, üzerine atılı tüm suçlardan beraat etmeyen sanık lehine, Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanık lehine Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi