Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12322
Karar No: 2019/12256
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12322 Esas 2019/12256 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık bir pet şişeyi katılana doğru fırlatmak suretiyle kasten yaralamaya teşebbüs ettiği gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Ancak Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği kararda, gerekçe kısmında olayın teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilmesine rağmen hüküm kısmında teşebbüs hükümlerinin uygulanmadığı bir çelişki tespit edilmiştir. Bu nedenle Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiyle dava dosyasını Yargıtay'a göndermiştir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın teşebbüs suçu işlediğine karar vererek cezanın buna göre belirlenmesine hükmetmiştir. Sanık 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmış, cezası 5237 sayılı TCK'nın diğer maddelerine göre artırılmış ve indirilmiştir. Sanığa ayrıca 740 TL adli para cezası verilmiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62 ve 52/2. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2019/12322 E.  ,  2019/12256 K.

    "İçtihat Metni"

    Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2018 tarihli ve 2016/220 Esas, 2018/89 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.03.2019 tarihli ve 2018/16097 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2019 tarihli ve 2019/27346 sayılı tebliğnamesi ile gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 10.04.2019 tarihli ve 2019/2820 Esas, 2019/4145 Karar sayılı tevdii kararı ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2018 tarihli kararının gerekçe kısmında, sanığın silahtan sayılabilecek pet şişeyi katılana doğru yaralama kastıyla fırlattığı ancak şişenin katılana isabet etmemesi sebebiyle eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilmesine karşın, hüküm kısmında teşebbüs hükümleri uygulanmadan sanığın silahla kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2018 tarihli ve 2016/220 Esas, 2018/89 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince cezasında (½) oranında artırım yapılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 35. maddesi gereğince cezasında (3/4) oranında indirim yapılarak 45 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 37 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nin 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek 740,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi