15. Hukuk Dairesi 2015/4987 E. , 2017/342 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ticaret Mahkemesince verilen 19.06.2015 gün ve 2014/1391-2015/559 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi zararın tazmini istemine ilişkin olup, mahkemece; davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamı incelendiğinde; davalı vekili 07.09.2015 tarihinde, maktu temyiz harcı yatırarak kararı katılma yolu ile süresinde temyiz etmiş, mahkemece de 09.09.2015 tarihinde davalı vekiline muhtıra çıkartılarak 7 günlük kesin süre içinde eksik yatırılan 32.670,44 TL temyiz karar harcının yatırılması aksi taktirde temyiz talebinden vazgeçilmiş sayılacağı ihtar edilmiş, bu muhtıra 21.09.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Ancak davalı vekilince süresi içerisinde muhtırada belirtilen eksik temyiz harcı yatırılmamıştır.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432"nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece tebliğe çıkartılan muhtırada belirlenen harcın yedi gün içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi, edilmediği taktirde davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı belirtilmiş ve sözü edilen muhtıra davalı vekiline 21.09.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtırada belirtilen süreye rağmen temyiz harcının tamamı davalı tarafından mahkeme veznesine depo edilmemiştir. 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, bu gibi durumlarda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan bu yönde karar vermek, verilen ek kararı davalıya tebliğ edip temyiz süresinin geçmesi beklendikten, ek kararın temyizi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra, temyiz edilmemesi durumunda ise davacının temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.