Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1970 Esas 2019/3493 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1970
Karar No: 2019/3493
Karar Tarihi: 1.07..2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1970 Esas 2019/3493 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanığın \"mağdurun öldürülmesine teşebbüs\" suçundan önceki mahkeme tarafından verilen hükümde yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Sanık müdafinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, hak yoksunluğu yöntemlerinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Yerinde görülmeyen temyiz itirazları esastan reddedildi ve dosya Ünye Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Sanık müdafiinin tahliye talebi reddedildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 299, 302/1 ve 304/1 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli iptal kararı.

1. Ceza Dairesi 2019/1970 E. , 2019/3493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/07/2018 gün ve 2018/2206 esas, 2018/1996 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sübuta, tahrik indiriminin azlığına ve suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ünye Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 01/07//2019 gününde oy birliği ile karar verildi.