Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 15.10.2012 gün ve 4303-24717 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Yerel mahkeme kararı, davacı-davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmiş; Dairemizce tarafların eşit kusurlu oldukları ve kadının boşanma ile yoksulluğa düşeceği belirtilip hüküm yoksulluk nafakası yönünden bozulmuş ise de, ilk inceleme sırasında, davacı-davalı kadının, dosyaya sunulan belgelerden bir işyerinde sigortalı olarak çalıştığı aylık ortalama 700-800 TL. maaş aldığı; davalı-davacı koca ile kadının gelirlerinin denk olduğu hususu gözden kaçırıldığından; davalı-davacı kocanın, kadına yoksulluk nafakası verilmesi yönündeki bozma kararına yönelik karar düzeltme isteminin kabulüne; Dairemizin 15.10.2012 gün ve 2012/4303-24717esas-karar sayılı ilamının yoksulluk nafakası yönünden kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
3-Yoksulluk nafakasına hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Davalı-davacı kocanın yoksulluk nafakasına yönelik karar düzeltme isteminin yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulüne; Dairemizin 15.10.2012 gün ve 2012/4303-24717 esas-karar sayılı ilamının 2. bendindeki yoksulluk nafakasına yönelik bozma kararının kaldırılmasına, hükmün yoksulluk nafakasıya ilgili bölümünün yukarıda 3. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA; davalı-davacı kocanın diğer karar düzeltme taleplerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatıran İ.geri verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının E.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi. 27.02.2013 (Çarş.)