Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11456
Karar No: 2016/9947
Karar Tarihi: 23.11.2016

Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11456 Esas 2016/9947 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/11456 E.  ,  2016/9947 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    UÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 52/2, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay erteli hapis ve 6.000 TL adli para cezası, 3 yıl denetim süresi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanların oturduğu sitede 1,5 yıldır kapıcılık görevi yapan sanığın siteye ait banka hesabına yatırılmak üzere bir kısım sakinlerden topladığı aidatları kendi uhdesine geçirerek gittiği ve böylece atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
    1-Katılanların aşamalardaki beyanlarında yönetim kurulunun site adına açılan banka hesabına aidatların yatırılmasına dair karar aldığı halde bir kısım sakinlerin eskiden olduğu gibi sanığa yönetim adına aidatları ilgili yerlere yatırması için verdiğini belirtmesi, sanığın ise yönetim kurulu kararı gereği aidatların bankaya yatırıldığını kendisinin almadığını savunması karşısında; aidatları toplama yetkisi olmayan sanığın eyleminin TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen ve şikayete tabi olan basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de;
    a) Sanığın katılanlardan farklı zamanlarda aldığı aidat paralarını site yönetimine vermemek şeklindeki fiili dolayısıyla hakkında 5237 sayılı TCK 43 maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    b) Sanık hakkında yargılama sürecinde pişmanlık duymadığı gerekçesi ile 5237 sayılı TCK 62 maddesi uyarınca uygulama yapılmadığı halde, aynı Kanun 51/1-b maddesi uyarınca erteleme kararı verilebilmesi için yargılama süresince pişmanlık göstermiş olması gerektiği gözetilmeden cezanın ertelenmesine karar verilerek çelişkili hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi