MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs, nitelikli cinsel saldırı, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel taciz, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, kasten yaralama, kasten adam öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat, diğer suçlardan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
Sanık ... hakkında;
Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
müdafileri, katılanlar vekilleri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan sanık ... hakkında mağdur ...’e karşı olası kastla silahla yaralama, katılan sanık ... hakkında ise katılan ...’e karşı cinsel taciz suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...’ın katılan sanık ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...’ı olası kastla neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, katılan sanık ... hakkında katılan ...’i tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı ile katılan sanık ...’a hakaret ve silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının katılan sanık ...’ın katılan sanık ...’e ve katılan ...’a yönelen eylemlerinin silahla kasten yaralama suçlarını oluşturduğuna ve katılan sanık ... hakkında katılan ...’e karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, cinsel saldırı suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, katılan sanık ... müdafiinin suç niteliğine, katılan ... vekilinin katılan sanık ... yönünden cinsel saldırı suçunu işlediğine, katılan sanık ... müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına, katılan ... vekilinin suç niteliğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde TCK’nin 81 ve 35.maddeleri uyarınca tayin edilen 11 yıl hapis cezasından TCK’nin 29. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılırken 5 yıl 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası ile “5 yıl 5 ay hapis cezası” şeklinde ve TCK’nin 62. maddesi uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası yerine yine hesap hatası sonucu “4 yıl 6 ay 5 gün hapis cezası”şeklinde eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz istemi de bulunduğundan ve 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, ayrıca katılan sanık ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde belirlenen sonuç cezanın "4 yıl 7 ay hapis cezası" olarak, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.