Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7249
Karar No: 2019/2997
Karar Tarihi: 22.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7249 Esas 2019/2997 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, uygulama kadastrosu sırasında tapuda kayıtlı 1628 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin komşu 153 ada 115 parsel sayılı taşınmazda kaldığını iddia ederek dava açmıştır. Ancak, Mahkeme dosya içeriğine, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, hakimlerin doğru, infazı kabil, infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak ve taşınmazlar hakkında sicil oluşturmaya elverişli şekilde karar vermek zorunda olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme dava konusu taşınmazların uygulama tespitleri kesinleşmemiş olduğuna göre, yalnızca davanın reddine karar verilmesinin isabetsiz olduğunu belirtmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 1. maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2016/7249 E.  ,  2019/2997 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Uygulama kadastrosu sırasında .../Merkez/Uluağaç Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1628 parsel sayılı 25.400,00 metrekare yüzölçümünde taşınmaz, 153 ada 122 parsel numarasıyla 23.522,25 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalılar ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1634 parsel sayılı 10.300,00 metrekare yüzölçümünde taşınmaz, 153 ada 115 parsel numarasıyla ve 10.509,10 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, uygulama kadastrosu sırasında ... adına kayıtlı bulunan eski 1628 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin komşu yeni 153 ada 115 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı Hazinenin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3402 sayılı ... Kanunu"nun 1. maddesi uyarınca ... hakimi doğru, infazı kabil, infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak ve taşınmazlar hakkında sicil oluşturmaya elverişli şekilde karar vermek zorundadır. ... Mahkemesi sicil oluşturmak zorunda olduğuna ve açılan dava nedeniyle dava konusu taşınmazların uygulama tespitleri kesinleşmemiş olduğuna göre, Mahkemece yalnızca davanın reddine karar verilmekle yetinilmesi isabetsiz ve bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 1. maddesine "Davanın reddine" sözcüklüklerinden sonra gelmek üzere "dava konusu yeni 153 ada 115 ve 122 parsel sayılı taşınmazların uygulama tutanakları gibi tescillerine" sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi