Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2878
Karar No: 2015/5820
Karar Tarihi: 22.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2878 Esas 2015/5820 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Sanıklar S.T., S.T. ve D.K. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümleri temyiz itirazına mümkün olmadığına karar vererek reddetti. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümler ise, yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre, sanıkların itirazlarına yer olmadığına karar verilerek hükümler istem gibi onaylandı. Kararda, mala zarar verme suçunda hüküm olan cezaların 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyiz edilemeyeceği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi
- 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK’un 317. maddesi
22. Ceza Dairesi         2015/2878 E.  ,  2015/5820 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/329782
    MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/02/2010
    NUMARASI : 2009/461 (E) ve 2010/112 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre, hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar S.. T.., S.. T.. ve D.. K.."nın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar S.. T.., S.. T.. ve D.. K.."nın itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi