Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/2021 Esas 2012/33 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2021
Karar No: 2012/33
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/2021 Esas 2012/33 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, Toplu İş Sözleşmesi gereği ödenmesi gereken iş güçlüğü tazminatının eksik ödendiğini belirterek, davalı işverenden bu tazminatın tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme bu talebi reddederek davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı bu kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay dosyadaki delillere ve kanuni gerekliliklere uygun bir karar olmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Toplu İş Sözleşmesi ve iş gücü tazminatı hakkındaki kanun hükümleri.

9. Hukuk Dairesi 2011/2021 E. , 2012/33 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin Toplu İş Sözleşmesine göre ödenmesi gereken iş güçlüğü tazminatının eksik ödendiğini belirterek, bu tazminatın davalı işverenden tahsiline karar veilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.