Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1969 Esas 2019/3530 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1969
Karar No: 2019/3530
Karar Tarihi: 02.07.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1969 Esas 2019/3530 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, iki sanığın birlikte yaşadığı bir kişiye karşı yaptıkları eylemlerde birinin yüz, dil, saç, el bileklerinde 2. derece yanık oluşmasına neden olduğunu belirterek; öldürmeye teşebbüs suçu işledikleri ancak mağdurun üzerine su ve battaniye atarak söndürmeye çalıştıkları ve 112 acil servisi arayarak tedavi olmasını sağlayarak ölümü önlemelerinin dikkate alınması gerektiğini söylemiş ve yaralama suçundan cezalandırmalarının gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, yerel mahkemenin katılan sanıkların suçsuz olduğuna karar vermesine yönelik beraat hükümlerine yapılan istinaf başvurularına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir yanılgı olmadığı gerekçesiyle, savunma avukatının temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 36. Maddesi.

1. Ceza Dairesi 2019/1969 E. , 2019/3530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; Beraat,
Kasten yaralama ve hakaret suçundan; Mahkumiyet,
Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat,
Hükümlerine yönelik istinaf isteminin reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan sanık ... hakkında katılan sanıklar ...ve ..."a karşı kasten yaralama ve hakaret suçları nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin REDDİNE karar verilmiştir.
Katılan sanıklar Dilek ve Umut hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yerel mahkemece kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen karara karşı katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2018 gün ve 2018/1416 Esas, 2018/1365 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz başvurularının reddine,
Ancak;
Katılan sanıklar ... ve..."un, birlikte yaşadığı katılan sanık ... ile aralarında çıkan tartışma sırasında, ... ile ..."un motorsikletin deposundan daha önce aldıkları deterjan bidonunda bulunan benzini katılan sanık ..."ın üzerine dökerek vücudunun yüz, dil, saç, el bileklerinde 2. derece yanık oluşmasına neden oldukları olayda, kullanılan vasıtanın elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, yaranın niteliği de dikkate alındığında, eylemin adam öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğu, ancak olaydan hemen sonra, katılan sanıklar ... ve ..."un mağdurun üzerine su ve battaniye atarak söndürmeye çalıştıkları ve 112 acil servisi arayarak katılan sanık ..."ın tedavi olmasını sağlayarak ölümü önlemeleri karşısında, haklarında; TCK’nin 36. maddesi gereğince yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği halde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle sair cihetleri incelenmeksizin, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2-a. maddesi uyarınca dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.