Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17838
Karar No: 2015/5837
Karar Tarihi: 22.10.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17838 Esas 2015/5837 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Anamur Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanık M.S.'nin en yakın üstü olup olmadığı araştırılmalıdır. Eğer en yakın üstü değilse, zorunlu savunmanın temyizinin kabul edilip edilmediği açıklamasını içeren meşruhat eklenerek temyiz dilekçesi tebliğ edilmelidir. Kararın incelenmek üzere Yargıtay'a iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/17838 E.  ,  2015/5837 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2014/354216
    MAHKEMESİ : Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/03/2009
    NUMARASI : 2006/12 (E) ve 2009/350 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Mahkemenin 12.03.2009 tarihli kararının sanıklar S.. K.. ve M.. S.."nin zorunlu müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nin 2012/6315 Esas, 2014/12707 Karar sayılı ilamında da belirtildiği şekilde, 23.12.2003 tarihli gerekçeli kararın, sanık M.. S..’nin kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üstü olup olmadığı anlaşılamayan aynı çatı altında sürekli birlikte çalıştığını beyan eden Kd. Çvş. A...A... tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle Kd. Çvş. A... A....sanık M.. S.."nin kıta kumandanı ve müessese amiri gibi en yakın üstü olup olmadığı araştırılıp, en yakın üstü olmadığının tespiti halinde ise 23.12.2003 tarihli gerekçeli karar ile; atandığından haberdar olmadığı zorunlu savunmanın temyizini kabul edip etmediği açıklamasını içeren meşruhatla birlikte 12.03.2009 tarihli gerekçeli kararın, sanık M.. S.."ye usulüne uygun tebliğ edilerek buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi