MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : ... hakkında;
1- Mahkumiyet,
2-Kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına.
... hakkında; Mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan sanık ... ve ... müdafilerinin süre tutum dilekçelerindeki temyizlerinin yalnız sanık sıfatıyla olup, katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmedikleri anlaşılmakla, gerekçeli temyiz dilekçelerinde bu yöndeki temyizlerinin süresinde olmaması nedeniyle, katılan sanık ... müdafiinin; katılan sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçu ile ilgili ceza verilmesine yer olmadığına, silahla tehdit suçu ile ilgili mahkumiyetine dair hükümlere yönelik temyizinin, katılan sanık ... müdafiinin; katılan sanık ... hakkındaki kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile ilgili mahkumiyetine dair hükme yönelik temyizinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılan sanık ...’deki ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmasının internal karotit arter, internal juguler ven ve vagus sinir kesisine neden olup hayati tehlike geçirmesine neden olması karşısında, TCK’nin 81 ve teşebbüs nedeniyle 9 yıl ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35/2. maddeleri uyarınca, alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken, temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi ve uygulamanın devamının da buna göre yapılması suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi olarak gösterilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’in mağdur ...’ı silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçu bakımından tahrike, kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçları bakımından takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, vasfa, sanığın öldürme kastı olmadığına, meşru müdafaya, haksız tahrik indirim miktarına vesaireye, sanık ... müdafiinin; sanığın tehdit ve suç işleme kastının olmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmek suretiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.