Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/34287
Karar No: 2019/6272
Karar Tarihi: 20.03.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/34287 Esas 2019/6272 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava bir iş davasıdır ve davacı vekili tarafından temyiz talebi yapılmıştır. Mahkeme kararı incelendikten sonra, davacı vekilinin bazı temyiz itirazları kabul edilmezken, vekalet ücreti konusunda yapılan hatalı hüküm düzeltmeyle onanmıştır. Kararda, AAÜT. sinin 13/1. maddesi gereği, davacı lehine kabul edilen 1.877,63 TL üzerinden karar tarihindeki AAÜT. sinin dikkate alınarak 1.500,00 TL vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği, ancak yanlışlıkla 225,56 TL hükmedildiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, AAÜT. sinin 13/1. maddesi ve HMK. nun geçici 3/2. maddesi ile 1086 sayılı HUMK.nun 438/7. maddesi gösterilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2015/34287 E.  ,  2019/6272 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


    YARGITAY KARARI

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunî gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2-Mahkemece vekil ile temsil edilen davacı lehine kabul edilen 1.877,63 TL. üzerinden karar tarihindeki AAÜT. sinin 13/1. maddesi gözetilerek 1.500,00 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 225,56 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    SONUÇ:
    Temyize konu kararın hüküm fıkrasının 4. üncü bendindeki davacı lehine vekalet ücretine ilişkin “ 225,56 ” rakamının çıkartılarak, yerine “ 1.500, ” rakamının yazılmasına , hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi