Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5747
Karar No: 2021/14902
Karar Tarihi: 10.11.2021

Fidan Kesme - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5747 Esas 2021/14902 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık, daha önce başka bir mahkeme tarafından verilen erteli mahkumiyet hükmüne uyulmaması sebebiyle 1 yıl süre ile denetime tabi tutuldu. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edildi ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nun 264/1. maddesi, 5271 sayılı TCK'nun 51/3. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi ve 101/3. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2021/5747 E.  ,  2021/14902 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    SUÇ : Fidan Kesme
    HÜKÜM : Sanığın 1 yıl süre ile denetime tabi tutulması
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında Körfez Sulh Ceza Mahkemesi"nin 28.02.2017 tarih, 2006/20 Esas ve 2007/51 karar sayılı erteli mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden 23.03.2007 tarihinde kesinleştiği, Körfez Başsavcılığı İlamat Ve İnfaz Bürosunun 10.07.2020 tarihli talebi üzerine Körfez (Kapatılan) 1.Sulh Ceza Mahkemesi"nin 13.07.2020 tarihli, sanığın 5271 sayılı TCK"nun 51/3. maddesi gereği takdiren 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına ilişkin ek kararının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nun 264/1. maddesine göre de, kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, itiraz niteliğinde kabul edilen temyiz dilekçesi hakkında itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi