Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1812 Esas 2019/3560 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1812
Karar No: 2019/3560
Karar Tarihi: 02.07.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1812 Esas 2019/3560 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanık müdafii ve katılanların temyiz başvurularını inceleyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında bir isabetsizlik görülmediğine karar vermiş ve temyiz başvurularını reddetmiştir. Sanık müdafiinin meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki talebi de reddedilmiştir. Kararın dayanağı olarak, 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi: Duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesi
- 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi: Dosyanın ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi

1. Ceza Dairesi 2019/1812 E. , 2019/3560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafii ve maktulden katılan ... vekilinin, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin takdiren REDDİNE, karar verilmiştir.
Olayın meydana geliş şekli hususunda herhangi bir şüphe bulunmadığı dikkate alındığında, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılanlar Berrin ve Mehmet vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/07/2018 gün ve 2018/2617 E. 2018/1993 K. sayılı ilamında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanık hakkında meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar Berrin ve Mehmet vekillerinin suçun tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesine ilamın bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.