MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm kaldırılarak yerine "Sanık ... hakkında açılan kamu davasında dava zamanaşımı süresi dolduğundan, TCK 66/1-e,67/2-c, 67/3-4 maddeleri ile CMK 223/8 maddesi uyarınca, açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, Yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına," İfadeleri yazılmak suretiyle, CMK"nın 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca hükmün DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile hükmün düzeltilerek sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 5271 sayılı CMK’nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.