MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
HÜKÜM : Mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen ... müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yerinde bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin, CMUK"un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
A) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında; kasten yaralama suçları ile sanık ... hakkında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nin 66 ve 67. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 20.08.2006 tarihi de dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşılmakla, sanık ..."un ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetki kullanılmak suretiyle, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66 ve 67. maddeleri ile 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
B) Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Oluşa, dosya kapsamına, mahkemenin kabul ve gerekçesine göre; maktul ... ve arkadaşları tarafından başlatıldığı anlaşılan ani gelişen karşılıklı kavgada, maktule yönelik bıçaklı eylemin kim tarafından gerçekleştirilmiş olduğunun tespit edilemediği olayda,
Olayın gerçekleştiği kafenin sahipleri ... ve ... ile diğer tanıklar ve sanıkların beyanlarından anlaşıldığı üzere, maktul ... ve arkadaşları, sanıklar ... ve ..."un ellerinde tabanca, maktulün diğer arkadaşı sanık ..."in de elinde bıçak olduğu halde kalabalık bir grup olarak, karşı taraftaki sanık ... ve arkadaşlarının doğum günü partisi yaptıkları kafeye giderek onlara saldırdıkları, alınan ekspertiz raporundan anlaşılacağı üzere maktulün sol el iç kısmında atış artıklarına rastlandığı, maktul ve arkadaşlarının saldırılarından dolayı sanık ..."un ve arkadaşı ..."ın ateşli silah mermi isabeti ile yaralandıkları, sanık ..."un, bir kısım arkadaşları tarafından hastaneye götürülmeleri sonrasında da maktul ve arkadaşlarının sanıklar ve suça sürüklenen çocuklara saldırılarının devam ettiği, sanıklar ve suça sürüklenen çocukların kendilerine yönelik saldırılara karşılık verdikleri esnada, maktul ..."in bıçakla tek isabetle yaralandığı ve hayatını kaybettiği anlaşılan olayda, sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."un kendilerine yönelen, gerçekleşen haksız saldırıya o andaki hal ve koşullara göre meşru müdafaa kapsamında kendilerini savunduklarının anlaşılması karşısında, sanıklar ve suça sürüklenen çocukların beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/07/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.