Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6344
Karar No: 2019/7716
Karar Tarihi: 20.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6344 Esas 2019/7716 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık Emina Bağçivan hakkındaki hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar vermiştir. Ancak, suça konu olayla ilgili parmak izlerinin incelenmemesi eksik kovuşturmaya yol açmıştır. Ayrıca, suç tarihinin yanlış yazılması da hatalı bir davranış örneği olarak gösterilmiştir. CMK'nın 232/26 maddesi bu konuda belirtilen bir kuraldır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 232/26 maddesi.
17. Ceza Dairesi         2018/6344 E.  ,  2019/7716 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-20/09/2012 tarihinde katılan ..."a ait minibüsün camının kırılarak katılan ..."ye ait cep telefonunun çalındığı, olay ile ilgili olarak minibüsün sürgülü kapısından parmak izlerinin alındığı, HTS kayıtlarından suça konu cep telefonunun olaydan 2 gün sonra 22/09/2012 tarihinde sanık Emina Bağçivan adına kayıtlı hat ile kullanıldığının tespit edildiği ve sanığın suça konu telefonu 30,00 TL karşılığı satın aldığına yönelik savunmada bulunduğu anlaşılmakla, olay yerinden elde edilen parmak izleri ile sanığın parmak izlerinin uyumlu olup olmadığına dair karşılaştırma yaptırılmaksızın eksik kovuşturma ile sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi,
    2-Suçların 20/09/2012 tarihinde işlenmesine rağmen gerekçeli karar başlığında suç tarininin 29/08/2012 şeklinde yazılması suretiyle CMK"nın 232/26. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi