MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçen mağdur ..."ın gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir hata olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakkında beraat kararı verilen ..."ın beyanlarına göre atılı suçun saat 20.30 sıralarında işlendiği, sanığın saat 21.00 sıralarında köyden geçerken tanıklar tarafından durdurulduğu, sanığın kaçtığı ancak bilahare yakalandığı, UYAP"ta yer alan bilgilere göre İzmir İli Torbalı İlçesi"nde 12/04/2013 günü yaz saati uygulaması da gözetildiğinde güneşin saat 06.35"te doğduğu, 19.48"de battığı, gece vaktinin 20.48"de başladığı gözetildiğinde suçun gündüz vakti işlenmesine rağmen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 143. maddesinin uygulanması sonucu sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesinin karar tarihinden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümleri için iptal kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan "Eylemin gece vakti işlendiği dikkate alınarak sanığa verilen ceza 5237 sayılı TCK nun 143/1 maddesi gereğince 1/10 oranında artırılarak sanığın 3 yıl 3 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," cümlesinin çıkarılarak sanık hakkında sonuç cezanın 3 YIL HAPİS CEZASI olarak belirlenmesine ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanması cümlesi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.