Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; düzeltilerek onanmasına dair Dairemizin 28.11.2012 gün ve 8664-28466 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı kocanın, temyiz incelemesinden sonra, ancak boşanma hükmü henüz kesinleşmeden 02.10.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Evlilik birliği ölümle sona ermiş olup, boşanma davasının konusu kalmamıştır. Açıklanan sebeplerle davalı kadının karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 11.05.2011 gün ve 2012/8664 esas, 2012/28466 karar sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına, konusu kalmayan dava hakkında bir karar verilmek, ayrıca davacı mirasçılarının 16.01.2013 tarihli dilekçeleri Türk Medeni Kanununun 181/2 maddesi anlamında kusur tespiti bakımından davanın sürdürülmesi niteliğinde olduğundan, bu madde uyarınca işlem yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 28.11.2012 gün ve 8664-28466 sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.07.03.2013(Prş.)