Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2172 Esas 2019/3602 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2172
Karar No: 2019/3602
Karar Tarihi: 03.07.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2172 Esas 2019/3602 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın katılanı kasten yaralama suçundan mahkum olduğu bir davada yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçunu kabul ederek cezayı azaltıcı sebepleri de dikkate alarak hüküm verdi. Ancak, kararda katılanın isminde yazım hatası yapıldığı tespit edildi ve düzeltildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi kararında belirtilen hususlar göz önüne alınarak, ilgili kanun maddesinin uygulanmasına ilişkin bir değişiklik yapıldı. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesi.

1. Ceza Dairesi 2019/2172 E. , 2019/3602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

İncelenen olayda müsnet fiil yönüyle yalnızca ...’nin katılan sıfatına haiz olmasına karşın karar başlığında ...’nin de katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın katılan ...’ni nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, katılanın hükmolunan cezanın yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3.
maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.