İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18331 Esas 2015/5959 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18331
Karar No: 2015/5959
Karar Tarihi: 26.10.2015

Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/18331 Esas 2015/5959 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suç, bir halk otobüsünün içindeki para kutusunun çalınmasıdır. Sanık, otobüsün kapısını ittirerek içeri girip para kutusunu çalmıştır. Hüküm, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesine göre verilmiştir. Ancak, suçun aslında 141/1. maddeye uyduğu göz ardı edilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3. maddesi gereği sanık için zorunlu müdafii atanması gerektiği, cezanın alt sınırı dikkate alınarak gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 141
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 142/1-e
- 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Madde 62
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 150/3.

22. Ceza Dairesi 2015/18331 E. , 2015/5959 K.

PARK HALİNDEKİ HALK OTOBÜSÜNÜN İÇİNDEKİ PARA KUTUSUNUN ÇALINMASI
ZORUNLU MÜDAFİİ ATANMASI GEREĞİ

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 141
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142
TÜRK CEZA KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (6545) Madde 62
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 150

"İçtihat Metni"

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-Yakınana ait yolcu taşımacılığında kullanılan halk otobüsünün, saat 20.30 sıralarında taşıma işine son verilerek yakınan tarafından cadde üzerine park edildiği,sanığın otobüsün havalı mekanizma ile açılıp kapanan kapısını ittirmek suretiyle içerisine girip, para kutusunu çaldığı anlaşılıp kabul edildiğine göre; suçun 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı TCK"nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanığa yüklenen TCK"nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddeleri uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. A.."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.