Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 10.6.2008 tarih, 9149/11961 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 İİK.nun 4949 Sayılı Yasa ile değişik 134/2. maddesinde, ihalenin feshini isteyen ilgililerin, yurt içinde bir adres gösterme koşuluyla fesih isteyebilecekleri hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, şikayetçi borçlu, şikayet dilekçesinde ve ekinde sunulan vekaletnamede bir adres göstermemiş ise de, takip dosyası içinde borçlunun tebligata yarar Türkiye"deki açık adresi mevcut olup, yasanın aradığı, "yurt içinde bir adres gösterme" koşulunun gerçekleştiğinin kabulü gerekir. Takip dosyasında adresi bulunan borçlu ve alacaklı yönünden, aksinin kabulü kanunun yapılış amacıyla bağdaşmayacağı gibi, hak zayiine de sebebiyet verir.
Açıklanan nedenle işin esasının incelenerek, sonucuna göre bir karar verilmesini teminen kararın bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 10.6.2008 tarih 2008/9149 E.2008/11961 K. sayılı Onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.